सुषमा स्वराज के पति स्वराज कौशल ने कहा- मैं आज सुबह उठा तो देखा मेरी पत्नी चौकीदार बन गईं हैं

March 18, 2019 admin

नई दिल्ली : प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा शुरू की गई ‘मैं भी चौकीदार’ मुहिम के तहत कई बड़े बीजेपी के नेताओं ने अपने नाम के आगे चौकीदार जोड़ लिया है. विपक्ष के लगातार तंज कसने के बाद विदेश मंत्री सुषमा स्वराज ने भी कल देर शाम अपने ट्विटर हैंडल पर अपने नाम के आगे चौकीदार जोड़ लिया है. अब इसको लेकर उनके पति स्वराज कौशल ने सुबह एक बड़ा ही दिलचस्प ट्वीट किया है.

स्वराज कौशल ने ट्वीट करते हुए लिखा, ”मैं आज सुबह उठा और देखा मेरी पत्नी चौकीदार बन गईं हैं.” बता दें कि वह इस अंदाज में पहले भी कई बार ट्वीट कर चुके हैं.बता दें कि लोकसभा चुनाव की रणभूमि का मुख्य अस्त्र इस बार ‘चौकीदार’ बन गया है. एक तरफ कांग्रेस समेत सभी विपक्षी दल ‘चौकीदार चोर है’ का नारा लगा रही है तो वहीं बीजेपी ने इसके जवाब में ‘मै भी चौकीदार’ कैंपेन चला दिया है. प्रधानमंत्री के इस कैंपेन की शुरुआत करते ही कई बीजेपी नेताओं ने ट्वीटर पर अपने नाम के आगे चौकीदार जोड़ लिया. इस कड़ी में सुषमा स्वराज ने देर शाम तक अपने नाम के आगे चौकीदार नहीं लगाया था जिसके बाद कांग्रेस अध्यक्ष राहुल गांधी ने उनपर तंज कसा.

राहुल गांधी ने ट्विटर पर लिखा, “आप कोशिश करते रहिए मोदी जी लेकिन सच को कुचला नहीं जा सकता. हर भारतीय यही कह रहा है.” उन्होंने आगे लिखा, “सुषमा जी पर अपने ट्विटर हैंडल में चौकीदार लगाने के लिए दबाव डालिए. यह बहुत खराब लग रहा है.”

विपक्ष के लगातार सवाल उठाने के बाद सुषमा स्वराज ने भी अपने ट्विटर हैंडल पर अपने नाम के आगे चौकीदार लगा लिया.

This post has already been read 37116 times!

February 15, 2024 Admin: AVN Post 0

चुनावी बांड योजना असंवैधानिक, रद्द: सुप्रीम कोर्ट

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस संजीव खन्ना, बीआर गवई, जेबी पारदीवाला और मनोज मिश्रा की पांच-न्यायाधीशों की पीठ ने गुरुवार को सर्वसम्मति से फैसला सुनाया, जिसमें चुनावी बांड योजना को रद्द कर दिया गया। सुप्रीम कोर्ट ने इसे असंवैधानिक बताया है। पीठ केंद्र सरकार की चुनावी बांड योजना की कानूनी वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर फैसला दे रही थी, जो राजनीतिक दलों को गुमनाम फंडिंग की अनुमति देती है। फैसले की शुरुआत में सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि दो राय हैं, एक उनकी और दूसरी जस्टिस संजीव खन्ना की और दोनों एक ही निष्कर्ष पर पहुंचते हैं। पीठ ने कहा कि याचिकाओं में दो मुख्य मुद्दे उठाए गए हैं; क्या संशोधन अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत सूचना के अधिकार का उल्लंघन है और क्या असीमित कॉर्पोरेट फंडिंग ने स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों का उल्लंघन किया है। सीजेआई ने अपना फैसला पढ़ते हुए कहा कि सुप्रीम कोर्ट का मानना है कि गुमनाम चुनावी बांड सूचना के अधिकार और अनुच्छेद 19(1)(ए) का उल्लंघन है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि चुनावी बांड के माध्यम से कॉर्पोरेट योगदानकर्ताओं के बारे में जानकारी का खुलासा किया जाना चाहिए क्योंकि कंपनियों द्वारा दान पूरी तरह से बदले के उद्देश्य से है। अदालत ने माना कि कंपनी अधिनियम में कंपनियों द्वारा असीमित राजनीतिक योगदान की अनुमति देने वाला संशोधन मनमाना और असंवैधानिक है। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि काले धन पर अंकुश लगाने के लिए सूचना के अधिकार का उल्लंघन उचित नहीं है। शीर्ष अदालत ने बैंकों को आदेश दिया कि वे चुनावी बांड जारी करना तुरंत बंद कर दें और भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) को राजनीतिक दलों द्वारा भुनाए गए चुनावी बांड का विवरण प्रस्तुत करना होगा। अदालत ने कहा कि एसबीआई को भारत के चुनाव आयोग को विवरण प्रस्तुत करना चाहिए और ईसीआई इन विवरणों को वेबसाइट पर प्रकाशित करेगा। प्रधान न्यायाधीश चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने पिछले साल दो नवंबर को फैसला सुरक्षित रख लिया था। मामले में उसका फैसला। यह योजना, जिसे सरकार द्वारा 2 जनवरी, 2018 को अधिसूचित किया गया था, को राजनीतिक फंडिंग में पारदर्शिता लाने के प्रयासों के तहत राजनीतिक दलों को दिए जाने वाले नकद दान के विकल्प के रूप में पेश किया गया था। योजना के प्रावधानों के अनुसार केवल राजनीतिक दलों को। लोक प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 29ए के तहत पंजीकृत और जिन्होंने लोकसभा या राज्य विधान सभा के पिछले चुनावों में डाले गए वोटों का कम से कम 1 प्रतिशत वोट हासिल किया हो, वे चुनावी बांड प्राप्त करने के पात्र हैं। चुनावी बांड एक वचन पत्र या धारक बांड की प्रकृति का एक उपकरण है जिसे किसी भी व्यक्ति, कंपनी, फर्म या व्यक्तियों के संघ द्वारा खरीदा जा सकता है, बशर्ते वह व्यक्ति या निकाय भारत का नागरिक हो या भारत में निगमित या स्थापित हो। बांड विशेष रूप से राजनीतिक दलों को धन के योगदान के उद्देश्य से जारी किए जाते हैं। केंद्र ने एक हलफनामे में कहा था कि चुनावी बांड योजना की पद्धति राजनीतिक फंडिंग का “पूरी तरह से पारदर्शी” तरीका है और काला धन या बेहिसाब धन प्राप्त करना असंभव है। वित्त अधिनियम 2017 और वित्त अधिनियम 2016 के माध्यम से विभिन्न कानूनों में किए गए संशोधनों को चुनौती देने वाली विभिन्न याचिकाएं शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित थीं, इस आधार पर कि उन्होंने राजनीतिक दलों के लिए असीमित, अनियंत्रित फंडिंग के दरवाजे खोल दिए हैं। Share this onThis post has already...

रष्ट्रीय
February 9, 2024 Admin: AVN Post 0

आम चुनाव 2024: देश में कुल 96.88 करोड़ पंजीकृत मतदाता

पुरुष मतदाता 49 करोड़ 72 लाख 31 हजार 994महिला मतदाता 47 करोड़ 15 लाख 41 हजार...

रष्ट्रीय
February 5, 2024 Admin: AVN Post 0

चंडीगढ़ मेयर चुनाव: लोकतंत्र की हत्या नहीं होने देंगे: सीजेआई

नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को चंडीगढ़ नगर निगम (सीएमसी) के मेयर चुनाव के लिए नियुक्त रिटर्निंग ऑफिसर से कहा, हम इस तरह लोकतंत्र की हत्या नहीं होने देंगे। ‘इंडिया’ गठबंधन के मेयर पद के उम्मीदवार कुलदीप कुमार द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कड़े शब्दों में कहा: कृपया अपने रिटर्निंग अधिकारी को बताएं कि सुप्रीम कोर्ट उन पर नज़र रख रहा है। पीठ में न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे। कुमार ने पीठासीन अधिकारी पर मतगणना प्रक्रिया में धोखाधड़ी और जालसाजी का सहारा लेने का आरोप लगाया था। आम आदमी पार्टी (आप) पार्षद का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी द्वारा पेनड्राइव में दिए गए सीसीटीवी फुटेज को देखने के बाद पीठ ने कहा: यह लोकतंत्र का मजाक है। लोकतंत्र की हत्या हो रही है। क्या यह एक रिटर्निंग अधिकारी का व्यवहार है, जो कैमरे की ओर देखता है और मतपत्र को विकृत करता है? पीठ ने कहा, यह स्पष्ट है कि उसने मतपत्रों को विकृत कर दिया। इस व्यक्ति पर मुकदमा चलाया जाना चाहिए। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय द्वारा मेयर पद के लिए 30 जनवरी को हुए चुनाव परिणामों पर रोक लगाने से इनकार करने के बाद आप और कांग्रेस के संयुक्त उम्मीदवार कुलदीप कुमार ने शीर्ष अदालत में याचिका दायर की है। Share this onThis post has already been read 37119...

रष्ट्रीय