नई दिल्ली: दिल्ली दंगों के एक मामले में 19 शिकायतों को बिना किसी ठोस आधार के गलत तरीके से जोड़ने पर दिल्ली की एक अदालत ने दिल्ली पुलिस को फटकार लगाई है और घटनाओं की अलग से जांच करने का आदेश दिया है. कडक्कडोमा कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पोलास्ते परमाचला ने कहा कि एक एफआईआर में, 20 अलग-अलग स्थानों पर विभिन्न घटनाओं की जांच की जा रही है, लेकिन किसी भी जांच अधिकारी (आईओ) ने 19 अतिरिक्त घटनाओं के बारे में पूछताछ नहीं की है।
न्यायाधीश ने बताया कि 19 अतिरिक्त शिकायतकर्ताओं के साक्षात्कार के अलावा, घटनाओं का समय निर्धारित करने या उनके पीछे के अपराधियों की पहचान करने के लिए कोई और जांच नहीं की गई। अदालत ने आशंका व्यक्त की कि वर्तमान मामले में अदालत के लिए शिकायतों पर निर्णय लेना अनुचित होगा।
यह टिप्पणियाँ संदीप कुमार के बरी होने के मद्देनजर आईं, जो दंगा और गैरकानूनी सभा के आरोपों का सामना कर रहे हैं। एफआईआर एक अभ्यर्थी की शिकायत पर आधारित थी, जिसने आरोप लगाया था कि 2020 के दंगों के दौरान भीड़ ने उसके घर और दुकान में आग लगा दी थी। जांच अधिकारी ने घटनाओं के स्थानों से निकटता के कारण 19 अन्य शिकायतों को मामले से जोड़ा।
कोर्ट ने इस मामले में आरोप पत्र और ट्रेस रिपोर्ट एक साथ दाखिल करने की प्रथा की आलोचना की और कहा कि यह गलत है. इसमें कहा गया है कि प्रत्येक शिकायतकर्ता को संबंधित मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट के समक्ष ऐसी रिपोर्ट के खिलाफ प्रतिनिधित्व करने का अधिकार है।
न्यायाधीश ने कुमार को बरी कर दिया और फैसले में कारक के रूप में मामले में परिस्थितिजन्य साक्ष्य और 19 शिकायतों की अनुचित जांच का हवाला दिया। अदालत ने एक प्रमुख गवाह, एक पड़ोसी की अनुपस्थिति की ओर इशारा किया, जिसने शिकायतकर्ता का समर्थन किया था। अदालत में पेश नहीं किया गया
This post has already been read 2117 times!
